Russian Journal of BiotherapyRussian Journal of BiotherapyРоссийский биотерапевтический журнал1726-97841726-9792Publishing House ABV Press1910.17650/1726-9784-2015-14-2-59-64ORIGINAL REPORTSОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИCOMPARATIVE EFFICACY OF TEMOBEL AND TEMODAL DRUGS IN MULTIMODALITY TREATMENT OF HIGH-GRADE (III-IV)СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТОВ ТЕМОБЕЛ И ТЕМОДАЛ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ВЫСОКОЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ (GRADE III - IV) ГЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГАSinaikoV. V.СинайкоВалерий Васильевич
Russian Federation
sinaikavv@gmail.comArtemovaN. A.АртемоваН. А.
Russian Federation
YurkshtovichT. L.ЮркштовичТ. Л.
Russian Federation
BychkovskyP. M.БычковскийП. М.
Russian Federation
FrolenkovK. A.ФроленковК. А.
Russian Federation
ГУ «РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова»Учреждение Белорусского государственного университета «Научно-исследовательский институт физико-химических проблем»Учебно-научно-производственное республиканское унитарное предприятие «Унитехпром БГУ»Республиканское унитарное предприятие «Белмедпрепараты»30062015142596410042018https://bioterapevt.abvpress.ru/jour/article/view/19

An open-label, retrospective comparative clinical trial evaluated the efficacy of Temobel (RUP Belmedpreparaty) and Temodal (Schering-Plough, the Office of the Joint-Stock Company «Schering-Plough Central East AG») in 90 patients with high-grade (III-IV) glial brain tumors within a postoperative chemoradiotherapy course (a total target dose of 50-60 Gy). The compared groups, 45 patients in each, were fully matchable in prognostic factors affecting treatment outcomes. Median survival, 1- and 3-year overall survivals with Temobel in the combination treatment scheme were 20 months, 72.7±6.7% and 23.7±9.5%, whereas with Temodal they were 17 months, 77.8±6.2% and 30.3±7.0% respectively (P=0.935). Meanwhile, progressive-free median survival and progressive-free 1- and 3-year survival with Temobel and Temodal were 12 months, 51.0±7.5%, 21.3±6.4% and 11 months, 49.3±7.6%, 15.5±5,7% respectively (P=0.814). No statistically significant differences were found in the survival of patients in the compared groups.

высокозлокачественные глиомыхимиолучевая терапияТемобелТемодалhigh-grade gliomaschemoradiotherapyTemobelTemodalАверкин Ю.И., Антоненкова Нина Н., Антоненкова Нат.Н. и др. Алгоритмы диагностики и лечения больных злокачественными новообразованиями / под ред. И.В. Залуцкого, Э.А. Жаврида // Приказ М-ва здравоохранения Респ. Беларусь № 80 от 09 февраля 2007 г. - Минск, 2007. - 509 с.Аверкин Ю.И., Антоненкова Нина Н., Антоненкова Нат.Н. и др. Алгоритмы диагностики и лечения больных злокачественными новообразованиями / Под редакцией О.Г. Суконко, С.А. Красного // Приказ М-ва здравоохранения Респ. Беларусь № 258 от 11 марта 2012 г. - Минск, 2012. - 508 с.Бычковский П.М., Юркштович Т.Л., Адамчик Д.А. и др. Фармацевтические субстанции и готовые лекарственные формы, разработанные в НИИ ФХП БГУ и производимые на УНП РУП «Унитехпром БГУ» // Российский биотерапевтический журнал. - 2013. - Т. 12, № 2. - С. 15.Короткевич Е.А., Жуковец А.Г., Киселева А.Е., Терехов В.С. Внутричерепные опухоли (эпидемиология, диагностика, лечение). - Минск, 2012. - 160 с.Олюшин В.Е. Глиальные опухоли головного мозга: краткий обзор литературы и протокол лечения больных // Нейрохирургия. - 2005. - № 4. - С. 41-7.Поддубная И.В. Новый век - новые возможности химиотерапии: темодал в лечении злокачественных опухолей // Современная онкология. - 2002. - Т. 4, № 1. - С. 12-5.Ahlbom A., Rodvall Y. Brain tumor trends // Lancet. - 1989. - 2. - P. 1272-3.Bartek J.Jr., Ng K., Bartek J. et al. Key œncepts in glioblastoma therapy // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. - 2012. - 83(7). - P. 753-60.Bouchard P. Results of biopsy high-grade gliomas after high-dose radiotherapy // Am. J. Clin. Oncol. -2000. - 22(1). - P. 22-33.Davis D.L., Ahlbom A., Hoel D., Percy C. Is brain cancer mortality increasing in industrial countries? // Am. J. Ind. Med. - 1991. - 19(4). - P. 421-31.Emami B., Lyman J., Brown A. et al. Tolerance of normal tissue to therapeutic irradiation // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1991. - 21(1). - P. 109-22.Jemal A., Siegel R., Xu J., Ward E. Cancer statistics, 2010 // CA Cancer J. Clin. - 2010. - 60(5). - P. 277300.Laperriere N., Zuraw L., Cairncross G. Radiotherapy for newly diagnosed malignant glioma in adults: a systematic review // Radiother. Oncol. - 2002. - 64(3). - P. 259-73.Mehta M.P., Buckner J.C., Sawaya R., Cannon G. Neoplasms of the central nervous system / Devita, Hellman & Rosenberg's Cancer: Principles & Practice of Oncology, 8th edition / V.T. De Vita, T. S. Lawrence, S. A. Rosenberg (Eds.). - Lippincott Williams&Wilkins, 2008. - P. 1993-5.Shugg D., Allen B.J., Blizzard L. et al. Brain cancer incidence, mortality and case survival: observations from two Australian cancer registries // Int. J. Cancer. - 1994. - 59(6). - P. 765-70.Stupp R., Hegi M.E., Mason W.P. et al. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial // Lancet Oncol. - 2009. - 10(5). - P. 459-66.Stupp R., Mason W.P., van den Bent M.J. et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma // N. Engl. J. Med. - 2005. - 352(10). - P. 987-96.Weller M., van den Bent M., Hopkins K. et al. EANO guideline for the diagnosis and treatment of anaplastic gliomas and glioblastoma // Lancet Oncol. - 2014. - 15(9). - P. 395-403.Wen P.Y., Kesari S.N. Malignant gliomas in adults // Engl. J. Med. - 2008. - 359(8). - P. 492-507.